ผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดสามารถฟ้อง Visa เกี่ยวกับวิดีโอที่เธอโพสต์ใน Pornhub ศาลสหรัฐฯ ได้ตัดสิน
Serena Fleites อายุ 13 ปีในปี 2014 เมื่อถูกกล่าวหาว่ามีแฟนคนหนึ่งกดดันให้เธอสร้างวิดีโอที่ชัดเจนซึ่งเขาโพสต์ไปที่ Pornhub
Ms Fleites อ้างว่า Visa ได้สมคบคิดกับ MindGeek ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Pornhub โดยการประมวลผลรายได้จากโฆษณาโดยการประมวลผลรายได้จากโฆษณา เพื่อสร้างรายได้จากวิดีโอการละเมิดของเธอ
วีซ่าได้พยายามที่จะลบออกจากคดี
เรื่องราวของ Ms Fleites ได้นำเสนอในบทความ New York Times เรื่อง The Children of Pornhub ซึ่งเป็นบทความที่กระตุ้นให้ MindGeek ลบวิดีโอนับล้านและเปลี่ยนแปลงนโยบายและแนวปฏิบัติที่สำคัญ
ข้อกล่าวหาของเธอถูกสรุปไว้ในคำพิพากษาก่อนการพิจารณาคดีของศาลแขวงกลางแห่งแคลิฟอร์เนีย
Ms Fleites กล่าวว่าวิดีโอเริ่มต้นที่ชัดเจนซึ่งโพสต์บน Pornhub โดยที่เธอไม่รู้หรือยินยอมมียอดดู 400,000 ครั้งเมื่อค้นพบ
เธออ้างว่าหลังจากที่รู้เรื่องนี้แล้ว เธอติดต่อ Mindgeek ที่แกล้งทำเป็นแม่ของเธอ “เพื่อแจ้งว่าวิดีโอนั้นเข้าข่ายเป็นภาพอนาจารเด็ก” ไม่กี่สัปดาห์ต่อมาก็ถูกลบออก
แต่วิดีโอถูกดาวน์โหลดโดยผู้ใช้และอัปโหลดซ้ำหลายครั้ง โดยหนึ่งในจำนวนการอัปโหลดซ้ำมีผู้ชม 2.7 ล้านครั้ง เธอโต้แย้ง
MindGeek ได้รับรายได้จากโฆษณาจากการอัปโหลดซ้ำเหล่านี้ มันถูกกล่าวหา
Ms Fleites กล่าวว่าชีวิตของเธอ “ควบคุมไม่ได้” – มีการพยายามฆ่าตัวตายหลายครั้งที่ล้มเหลวและความสัมพันธ์ในครอบครัวแย่ลง – จากนั้นในขณะที่อาศัยอยู่ที่บ้านเพื่อน ชายชราคนหนึ่งแนะนำให้เธอรู้จักกับเฮโรอีน
เพื่อเป็นทุนในการเสพติดของเธอ ในขณะที่ยังเป็นเด็ก เธอได้สร้างวิดีโอที่ชัดเจนเพิ่มเติมตามคำสั่งของชายผู้นี้ ซึ่งบางวิดีโอได้อัปโหลดไปยัง Pornhub
“ในขณะที่ MindGeek ได้ประโยชน์จากสื่อลามกอนาจารเด็กที่มีโจทก์ โจทก์ก็ไร้บ้านเป็นระยะๆ หรืออาศัยอยู่ในรถของเธอ ติดเฮโรอีน ซึมเศร้า และฆ่าตัวตาย และไม่ได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวของเธอ” บทสรุปของผู้พิพากษาคอร์แมค เจ. คาร์นีย์กล่าว
MindGeek บอกกับ BBC ว่า ณ จุดนี้ในกรณีนี้ ศาลยังไม่ได้ตัดสินความจริงของข้อกล่าวหา และจำเป็นต้องถือว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดของโจทก์เป็นความจริงและถูกต้อง
“เมื่อศาลพิจารณาข้อเท็จจริงได้ เรามั่นใจว่าคำร้องของโจทก์จะถูกยกเลิกเนื่องจากขาดคุณธรรม” บริษัทกล่าว
‘เครื่องมือในการก่ออาชญากรรม’
ผู้พิพากษาตัดสินว่า ในขั้นปัจจุบันของการพิจารณาคดี “ศาลสามารถอนุมานถึงความเป็นไปได้สูงที่เครือข่ายของ Visa จะมีส่วนเกี่ยวข้องในการทำธุรกรรมโฆษณาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอของโจทก์โดยตรง”
แต่ Visa โต้แย้งว่า “ข้อกล่าวหาที่ว่า Visa ยอมรับว่า MindGeek เป็นผู้ค้าที่ได้รับอนุญาตและดำเนินการชำระเงินให้กับเว็บไซต์ของตนไม่ได้หมายความว่า Visa ตกลงที่จะเข้าร่วมในการค้ามนุษย์ทางเพศทุกประเภท”
มันยังโต้แย้ง ตามคำพิพากษาของผู้พิพากษาถึงตำแหน่ง ความสัมพันธ์ทางการค้าเพียงอย่างเดียวไม่ได้ก่อให้เกิดการสมรู้ร่วมคิด
แต่ผู้พิพากษาคาร์นีย์กล่าวอีกครั้งว่าในขั้นตอนนี้ของกระบวนการพิจารณาคดี “ศาลสามารถอนุมานได้อย่างสบายใจว่า Visa ตั้งใจจะช่วยให้ MindGeek สร้างรายได้จากสื่อลามกอนาจารเด็กจากข้อเท็จจริงที่ว่า Visa ยังคงให้วิธีในการทำเช่นนั้นแก่ MindGeek และรู้ว่า MindGeek ทำเช่นนั้นจริงๆ .
“ในอีกทางหนึ่ง วีซ่าไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นเพียงการสร้างแรงจูงใจให้ก่ออาชญากรรม แต่ถูกกล่าวหาว่ารู้เท่าทันจัดหาเครื่องมือที่ใช้ในการก่ออาชญากรรม”
โฆษกของ Visa บอกกับ BBC ว่าประณามการค้ามนุษย์ทางเพศ การแสวงประโยชน์ทางเพศ และการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก
“การพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดีนี้น่าผิดหวังและทำให้บทบาทของ Visa ผิดไป นโยบายและแนวปฏิบัติของ Visa จะไม่ทนต่อการใช้เครือข่ายของเราสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เรายังคงเชื่อว่า Visa เป็นจำเลยที่ไม่เหมาะสมในกรณีนี้”
ความอดทนเป็นศูนย์
เมื่อเดือนที่แล้วประธานเจ้าหน้าที่บริหารและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ MindGeek ลาออก
ผู้อาวุโสที่ลาออกตามสื่อเชิงลบเพิ่มเติมในบทความในนิตยสาร The New Yorker เพื่อตรวจสอบนโยบายการดูแลของบริษัท
Mindgeek บอกว่า:
ไม่มีความอดทนต่อการโพสต์เนื้อหาที่ผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์ม
ห้ามอัพโหลดจากใครก็ตามที่ไม่ได้ส่ง ID ที่ออกโดยหน่วยงานราชการที่ผ่านการตรวจสอบจากบุคคลที่สาม
ตัดความสามารถในการดาวน์โหลดเนื้อหาฟรี
รวมแพลตฟอร์มเทคโนโลยีและเครื่องมือตรวจสอบเนื้อหาต่างๆ เข้าด้วยกัน
จัดทำลายนิ้วมือดิจิทัลของวิดีโอทั้งหมดที่พบว่าละเมิดเนื้อหาที่ไม่ได้รับความยินยอมและนโยบาย CSAM เพื่อช่วยป้องกันวิดีโอที่ถูกลบที่ถูกโพสต์ซ้ำ
ขยายกำลังคนและกระบวนการกลั่นกรอง
บริษัทยังกล่าวด้วยว่าคำส่อเสียดใดๆ ว่าไม่นำเนื้อหาที่ผิดกฎหมายออกไปอย่างจริงจังถือเป็น “เท็จอย่างเด็ดขาด”