หลายครอบครัวทั่วสหรัฐอเมริกาขาดการเข้าถึงสิ่งของที่จำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของทารก ซึ่งรวมถึงเสื้อผ้า อาหาร และผ้าอ้อม
การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสมีบทบาทหนักในวิกฤตนี้ และในขณะที่ครัวเรือนต่างๆ ขอความช่วยเหลือจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ศูนย์ต่อต้านการทำแท้ง (AACs) อาจบิดเบือนขอบเขตการบริการของพวกเขา
ในปี 2019 Heartbeat International บริษัทยักษ์ใหญ่ของ AAC อ้างว่าได้จัดหาอุปกรณ์สำหรับทารกฟรี 1.85 ล้านคน ซึ่งรวมถึงเสื้อผ้าสำหรับทารกมากกว่า 2 ล้านชุด รถเข็นเด็กมากกว่า 19,000 ตัว และผ้าอ้อมสำเร็จรูปมากกว่า 1.2 ล้านแพ็ค อย่างไรก็ตามข้อมูลจาก Equity Forwardซึ่งเป็นองค์กรด้านความรับผิดชอบที่ผลิตงานวิจัยเชิงสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับความเท่าเทียมทางเพศและสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์ พบว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับตัวเลขเหล่านั้น
“แทนที่จะให้การสนับสนุนสื่อโดยตรงแก่ผู้คน พวกเขากำลังใช้เงินจำนวนนี้สำหรับค่าใช้จ่ายเพื่อจ่ายเงินเดือนพนักงาน เพื่อมีส่วนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาด SEO เพื่อขยายการขยายงานเพื่อโปรโมตตัวเอง และสิ่งต่างๆ ที่ไม่ได้ให้บริการ แก่ผู้ยากไร้” แอชลีย์ อันเดอร์วูด ผู้อำนวยการฝ่าย Equity Forward กล่าวกับ Yahoo Finance “พวกเขามีอยู่เพียงเพื่อขัดขวางผู้คนจากการทำแท้ง”
จากผลการวิจัยของ Equity Forward ระบุว่า Heartbeat International ให้บริการรถเข็นเด็กเพียงคันเดียวสำหรับลูกค้า 1% เบาะรถยนต์ 1 คันสำหรับลูกค้า 1.6% และผ้าอ้อมเด็กน้อยกว่า 1 ชุดต่อคน
Heartbeat International ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Yahoo Finance
ผ้าอ้อมจำเป็น
Heartbeat International เป็นองค์กรคริสเตียนระหว่างนิกายต่าง ๆ ที่อ้างว่าให้บริการศูนย์ช่วยเหลือเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ สถานคลอดบุตร และหน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมไม่แสวงหาผลกำไรประมาณ 2,850 แห่ง ในกว่า 65 ประเทศ รวมถึง 1,722 แห่งในสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นเครือข่ายศูนย์การตั้งครรภ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
อย่างไรก็ตาม Underwood แย้งว่าองค์กรนอกเหนือจาก AAC อื่น ๆ กำลังทำอันตรายมากกว่าดี
“ตั้งแต่เดือนมิถุนายนที่การตัดสินใจของ Dobbs ถูกเปิดเผย เราได้เห็นสำนวนโวหารที่เพิ่มขึ้นจากศูนย์ต่อต้านการทำแท้ง” อันเดอร์วูดกล่าว “พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบในการช่วยเหลือผู้คน แต่พวกเขามีอยู่ก่อนการตัดสินใจนั้นเป็นเวลาหลายสิบปี และเราเห็นว่าพวกเขาไม่ได้ใช้เงินจำนวนนี้เพื่อช่วยเหลือผู้คน เงินจำนวนมาก โดยเฉพาะดอลลาร์ภาษีสาธารณะที่พวกเขา รับไปเพื่อส่งเสริมความพยายามของตนเองไม่ให้บริการชุมชนที่พวกเขามีอยู่”
ประมาณหนึ่งในสามของครอบครัวในสหรัฐฯ ไม่สามารถซื้อผ้าอ้อมที่จำเป็นเพื่อให้ลูกของตนแห้งและสะอาดได้เครือข่ายผ้าอ้อมแห่งชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาด้านสาธารณสุขที่เรียกว่า “ความต้องการผ้าอ้อม” บ่อยครั้ง ความต้องการผ้าอ้อมอาจนำไปสู่ปัญหาต่างๆ มากมายสำหรับทั้งทารกและผู้ดูแล ซึ่งไม่เพียงแค่ส่งผลต่อสุขภาพร่างกายเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อสุขภาพจิตและเศรษฐกิจด้วย
“เมื่อผู้ดูแลไม่มีผ้าอ้อมเพียงพอเพื่อให้ทารกสะอาด แห้ง และมีสุขภาพดี พวกเขามักจะถูกบังคับให้เก็บทารกไว้ในผ้าอ้อมที่สกปรกนานกว่าที่ควรหรือทิ้งและตากผ้าอ้อมที่ใช้แล้วเพื่อให้สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ผู้ก่อตั้ง Moms Helping Moms และผู้อำนวยการบริหารร่วม Bridget Cutler กล่าวกับ Yahoo Finance “ผลที่ตามมาคือ ทารกและเด็กเล็กมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อที่ผิวหนัง แผลเปิด การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ และภาวะอื่นๆ ที่อาจต้องพบแพทย์”
ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ให้บริการดูแลเด็กเกือบทั้งหมดต้องการให้ผู้ปกครองจัดหาผ้าอ้อมเด็กแบบใช้แล้วทิ้งทุกวันเพื่อส่งลูกของพวกเขาในแต่ละวัน Cutler อธิบาย ถ้าพ่อแม่ไม่ให้ผ้าอ้อมก็ไม่สามารถไปทำงานหรือไปโรงเรียนได้ ผู้ปกครองที่มีปัญหากับผ้าอ้อมจำเป็นต้อง “รายงานการขาดงานหรือโรงเรียนโดยเฉลี่ยสี่วันต่อเดือน” ตามJoanne Samuels Goldblum ซีอีโอเครือข่ายผ้าอ้อมแห่งชาติ.
นอกจากนี้ ครัวเรือนที่กำลังประสบปัญหาผ้าอ้อมจำเป็นต้องรายงานระดับความเครียดที่สูงขึ้น
“ผลการวิจัยพบว่าคุณแม่ที่ไม่สามารถจัดหาผ้าอ้อมให้ลูกได้เพียงพอ มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคซึมเศร้าคัตเลอร์กล่าว “การเป็นพ่อแม่นั้นยากพอโดยไม่ต้องเครียดตลอดเวลาเกี่ยวกับการตอบสนองความต้องการพื้นฐานของบุตรหลานของคุณ”
‘การจัดหาเงินทุนให้กับเครื่องโฆษณาชวนเชื่อเหล่านี้’
ปัจจุบันโครงการของรัฐบาลที่ให้ความช่วยเหลือครอบครัวที่ต้องการผ้าอ้อมมีจำกัดอย่างมาก
ครัวเรือนเป็นถูกจำกัดจากการใช้WIC(โครงการอาหารเสริมพิเศษสำหรับผู้หญิง ทารก และเด็ก) หรือสแนป(โครงการช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม) – ทั้งสองโครงการของรัฐบาลกลางที่ใช้ในการจัดหาอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการแก่ครัวเรือนที่มีรายได้น้อย – เพื่อซื้อผ้าอ้อม
TANF(ความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวขัดสน) เป็นโครงการของรัฐบาลกลางที่มีผลประโยชน์ที่สามารถใช้สำหรับการซื้อผ้าอ้อม อย่างไรก็ตาม Cutler กล่าวว่ากองทุนเหล่านี้ไม่เพียงพอเพราะมีเพียง 23% ของครอบครัวที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าระดับความยากจนของรัฐบาลกลางเท่านั้นที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินผ่าน TANF
รายงานแยกจาก Equity Forwardพบอย่างน้อย 10 รัฐได้โอนหรือเปลี่ยนเงิน TANF ดอลลาร์จากครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือและเข้าสู่โครงการทางเลือกในการทำแท้ง (A2A) โปรแกรมเหล่านี้ได้รับทุนจากรัฐและสร้างขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อลดการทำแท้งและปรับปรุงผลการตั้งครรภ์
บันทึกสาธารณะจากโปรแกรม AAC ของรัฐโอไฮโอที่ได้รับจาก Equity Forward เปิดเผยว่ากองทุน TANF ส่วนใหญ่ถูกใช้โดยผู้รับทุนสำหรับการตลาดและต้นทุนค่าโสหุ้ย
อันที่จริง โครงการสองแห่งในรัฐโอไฮโอ — ธนาคารผ้าอ้อมและศูนย์ต่อต้านการทำแท้ง — แต่ละคนได้รับ $50,000 เป็นดอลลาร์สาธารณะของรัฐบาลกลาง ธนาคารโคลัมบัส ไดเปอร์ ได้จัดสรรเงินจำนวน 30,000 เหรียญสหรัฐสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภค ขณะที่ศูนย์ต่อต้านการทำแท้งเอลิซาเบธ นิว ไลฟ์ เซ็นเตอร์ ใช้เงินเพียง 2,650 เหรียญสหรัฐ
“เป็นเรื่องน่ากังวลใจมากที่เงินทุนจำนวนมาก เช่น ความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวขัดสน ไม่ได้ส่งตรงไปยังครอบครัวที่ขัดสน” อันเดอร์วูดกล่าว “จะเป็นการระดมทุนให้กับเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อ นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายศูนย์ต่อต้านการทำแท้งเหล่านี้”
อันเดอร์วู้ดเน้นว่าจำเป็นต้องมีระบบที่เหมาะสมที่สนับสนุนทั้งการเลี้ยงดูบุตรและบุคคลที่กำลังตั้งครรภ์
“แทนที่จะนำเงินเข้าสู่โปรแกรมเหล่านี้ซึ่งมีการโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าบริการ เราจำเป็นต้องพิจารณาอย่างใกล้ชิดว่าเราจะสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับการเลี้ยงดูบุตรและสนับสนุนคนตั้งครรภ์ได้อย่างไร และสนับสนุนให้ผู้คนสามารถสืบพันธุ์ได้ การตัดสินใจที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา” เธอกล่า